SỨC KHỎE CON NGƯỜI TỪ CÁCH TIẾP CẬN NHẤT THỂ

T.S Đặng Kim Nhung

Công bằng mà nói, nền vật lý hiện đại có một ảnh hưởng sâu đậm hầu như trên mọi hình thái của xã hội loài người. Nó đã trở thành cơ sở của nền khoa học tự nhiên, và sự liên hệ hỗ tương giữa khoa học tự nhiên và khoa học kỹ thuật, nó đã làm biến đổi sâu xa điều kiện sống của chúng ta, tốt, xấu đều có. Ngày nay, hầu như không có một ngành công nghiệp nào không sử dụng những thành tựu của vật lý nguyên tử. Ảnh hưởng của vật lý hiện đại là không thể phủ nhận. Tuy nhiên, như trên đã nêu, sự nghiên cứu về thế giới nguyên tử và hạ nguyên tử (Subatomic)  trong nửa cuối của thế kỷ 20 đã phát hiện một cách bất ngờ các hạn chế của các quan niệm cổ điển, buộc ta phải có sự sửa đổi triệt để về nhiều khái niệm. Thế giới quan của chúng ta cũng bắt đầu thay đổi, dù muốn hay không muốn. Phải chăng, sau hơn 2000 năm song hành tồn tại, cho tới những năm đầu của thế kỷ thứ 20 (tức hơn 2000 năm sau), cuộc tranh luận giữa hai trường phái tưởng đã ngã ngũ, với phần thắng thuộc về những người theo quan điểm nguyên tử luận, mà khởi nguồn là Demmocristus, thì thế kỷ thứ 21 lại khởi đầu cho sự thắng thế của quan niệm vũ trụ không thể phân chia của nhà triết học vĩ đại Aristotle. Theo đó, vũ trụ là đồng nhất thể, vật chất là liên tục và không thể phân chia, và vận hành không ngưng nghỉ theo quy luật âm dương ngũ hành. Thế giới (dù tầm vi mô hay vĩ mô) cũng là một thể thống nhất không thể phân chia. Mặt khác, ngày nay, chưa có lý do để phủ nhận sự tồn tại những thế giới song song theo bất kỳ nghĩa nào. Người ta thấy rằng, vũ trụ ngày nay giống như là một linh hồn vĩ đại hơn là một cỗ máy vĩ đại . Và phải chăng đó là con đường của trái tim?

Vũ trụ là một nhất thể, con người là tiểu vũ trụ cũng là một nhất thể không thể phân chia. Mặt khác, giữa tiểu vũ trụ và vũ trụ luôn có sự tương tác[i] thông qua trường sóng năng lượng. Đây chính là nền tảng cơ bản cho những quan niệm về bệnh tật sức khỏe mà chúng tôi sẽ trình bày trong các bài sau. Trong bài này, chúng tôi chỉ xin phép nói một cách vắn tắt, tổng quan mang tính chất dẫn dắt. Để đơn giản, chúng ta sẽ làm sáng tỏ vấn đề này thông qua việc trả lời một số câu hỏi dưới ánh sáng của quan điểm nhất thể:

    Thế nào là một con người khỏe mạnh?
    Thế nào là một con người không được khỏe mạnh?
    Cơ sở của các phương pháp trị liệu?
    Các nguồn năng lượng để làm lành bệnh?
    Liệu chúng ta có thể chữa bệnh từ xa?

…

Xin trả lời một cách thật tóm lược: mỗi con người chúng ta đều được hợp thành bởi tinh thần và thể chất hoặc tâm hồn và thể xác. Vậy con người chỉ được coi là khỏe mạnh khi cả hai phần này đều khỏe và hài hòa cùng nhau. Khi cả hai phần này hoặc thậm chí là chỉ một trong hai phần không được an ổn thì không thể coi là khỏe mạnh, bởi đơn giản chúng ta là hai trong một, con người là một nhất thể. Vậy cơ sở của các phương pháp trị liệu là gì? Đây là một vấn đề hết sức sâu xa, nó đặt nền tảng vững chắc, đúng đắn cho việc tìm hiểu nguyên nhân, rồi từ đó quyết định phương pháp trị liệu một cách chính xác. Xin nhắc lại, con người là một nhất thể của hai phần tinh thần và thể chất hay tâm hồn và thể xác, vậy nguyên nhân sẽ đến từ một hay cả hai phần này. Cũng vậy việc làm lành bệnh cũng cần phải quan tâm tới cả hai phần chứ không phải chỉ quan tâm một cách không đầy đủ đến một phần của thể xác (!) Ngoài ra, cũng vì tính nhất thể này mà phương pháp trị liệu cũng rất tinh tế, tìm về cội nguồn căn bệnh (trên cả hai phần tinh thần và thể chất), không nhất thiết phải chữa vào đúng bộ phận đau. Thí dụ đau dạ dầy có khi lại phải chữa stress, tập cách sống, cách tư duy, sự quan tâm chăm sóc của người thân v.v..  

Tương tự như vậy, cũng từ cách nhìn nhất thể  mà nguồn năng lượng để trị bệnh cũng rất đa dạng. Trước hết nguồn năng lượng đến từ nguồn hữu hình như các loại thuốc truyền thống quen thuộc, nhưng quan trọng là nguồn năng lượng này còn đến từ nguồn vô hình, đó là nguồn năng lượng tinh thần (thí dụ tình thương yêu, sự chăm sóc tận tụy, ân cần, từ cách sống, cách tư duy lành mạnh tích cực…) và đặc biệt là đến từ nguồn năng lượng tích cực, nguồn năng lượng tình thương…, thông qua sự tương tác của trường năng lượng nhân thể (trường hào quang sẽ được đăng tải ở các bài sau), và trường năng lượng vũ trụ.  Con người là tiểu vũ trụ, giữa vũ trụ và tiểu vũ trụ luôn có sự tương tác giao hòa[ii]… . Câu hỏi thứ năm chính là một điểm nhấn của vấn đề, bởi lẽ nếu việc chữa bệnh từ xa được mở ra thì quả là một kỳ tích cho nhân loại, có thể xem đây là một cuộc cách mạng mang tính khuynh đảo. Từ cách tiếp cận nhất thể, với trải nghiệm khoảng 15 năm trên hàng vạn người bệnh, hàng trăm các ca bệnh khác nhau, chúng tôi có thể trả lời rằng, phương pháp chữa bệnh từ xa là hoàn toàn có thể. Tại sao lại không chứ, khi vũ trụ là một nhất thể, giữa vũ trụ và tiểu vũ trụ là tràn ngập thế giới sóng năng lượng, tốt xấu đều có, như TS. Barbara Ann Brennan, nhà chữa bệnh tâm linh (Spiritual Healer) nổi tiếng Tây bán cầu, tác giả cuốn sách làm lay động trái tim mỗi chúng ta, cuốn Bàn Tay Ánh Sáng từng nói: “Chúng ta đang sống trên hành tinh năng lượng”. Chúng ta đã có thể truyền đi âm thanh, truyền đi hình ảnh…, thì tại sao chúng ta không thể chuyển đi năng lượng để chữa bệnh, đương nhiên đây phải là nguồn năng lượng vô hình của tư duy, của vũ trụ…, chứ không phải là nguồn năng lượng hữu hình rồi. Dưới ánh sáng của sự nhất thể, thế giới không phải là rỗng không, nó tràn đầy sóng năng lượng chuyển động với vận tốc nhanh hơn vận tốc của ánh sáng- một thế giới không có khoảng cách. Tuy nhiên, cho đến nay việc chữa bệnh từ xa, dù không mấy khó hiểu, dù đây đó đã có những bằng chứng, song nó chưa đủ để có một kết luận khẳng định. Để tiến tới điều đó, chúng ta còn cần có thời gian và thu thập nhiều minh chứng hơn nữa. Chúng tôi nghĩ, nên chăng chúng ta khởi xướng một đề tài nghiên cứu khoa học về vấn đề này. Thí dụ: “Liệu pháp chữa bệnh tự nhiên của Việt Nam và việc làm lành bệnh từ xa” chẳng hạn. Mà xét cho cùng, đây cũng không phải là điều gì mới mẻ, nó đã được Franz Mesmer (Đức) (1734-1815) một nhà chữa bệnh tâm linh lừng danh khởi xướng khoảng cuối thế kỷ thứ 18. Nhưng vì nhiều lý do, nó đã bị người ta phủ nhận và đi vào quên lãng. Còn chúng ta thì câu hỏi vẫn còn đang để ngỏ.